작은 회사에서 채용하기

이미지
며칠 전 10명 미만의 소규모 회사를 운영하는 대표님을 만났습니다. 그분은 어떻게 하면 좋은 사람을 잘 채용할 수 있을지 조언을 구하셨습니다.  사람을 관리하는 것이 가장 어렵다고 말문을 여시며, 자신의 경험을 이야기해주셨습니다. 믿어왔던 직원에게 배신을 당한 적도 있었고, 반대로 큰 기대 없이 채용한 직원이 회사의 핵심이 된 경험도 있었다고 합니다. 이처럼 사람은 예측할 수 없어서 너무 어려운 것 같다며, 좋은 사람을 뽑는 방법에 대해 물어보셨습니다. 저는 먼저 그 대표님에게 현재 채용 방식을 물어봤습니다. 인터넷에 채용 공고를 내고, 이력서를 검토한 후 면접을 보고 결정한다고 하셨습니다. 일반적인 방식이었습니다. 작은 회사에서는 좀 다르게 접근하셔야 한다고 운을 띄우며 몇 가지 당부 말씀을 드렸습니다. 큰 회사는 수백, 수천 명의 직원 중 한 명이 잘못 채용되어도 큰 문제가 되지 않을 수 있습니다. 하지만 작은 회사에서는 한 명 한 명이 너무 중요합니다.  한 명의 잘못된 채용이 사업에 치명적인 타격을 줄 수 있죠. 농구팀과 같이 5명인데 한 명이 문제가 있다고 하면 문제가 심각해집니다. 작은 회사일수록 채용 실패의 위험을 줄이기 위해 더 많은 시간과 자원을 투자해야 합니다. 특히, 면접에 더 많은 신경을 써야 합니다. 한 번의 면접으로 모든 것을 파악하려 하기보다는 최소 세 번 이상은 후보자와 만나야 합니다.  정식 면접뿐만 아니라, 식사를 함께 하거나 차를 마시는 자리에서 자연스럽게 서로를 알아가는 시간을 가져야 합니다. 가능하다면 사무실에도 초대해서 분위기도 보여줘야 합니다. 일종의 ‘연애 기간’을 가져야 한다고 볼 수 있죠. 여러 번 만나보면 서로에 대해 더 깊이 알 수 있게 됩니다. 또한, 특정 역량이 중요하다면 그 부분에 대해 심층적으로 질문하는 것도 필요합니다. 하나의 주제에 대해 5단계 이상으로 연속해서 깊게 질문해야 합니다.  후보자가 어떤 코딩을 했다고 하면, 그 코딩으로 어떤 결과를 낳았는지, 더 나아가...

3강 일 관리: 인사 직무의 시작

이미지
기업은 가치 있는 상품과 서비스를 제공하기 위하여 다양한 일들을 수행하게 됩니다.  이 일들을 담당업무라고 하며, 직무라는 카테고리로 분류하기도 하고, R&R(역할과 책임)이라고 정의하여 관리하기도 합니다. 이런 각자의 일들이 실행되면서 지속적으로 상품과 서비스가 만들어집니다. 상품과 서비스는 매출(돈)과 브랜드(영향력)의 형태로 가치가 됩니다. 이 가치는 조직에겐 자원이 되고 구성원들에겐 보상이 됩니다. 보상을 받은 구성원은 다시 상품과 서비스를 만드는 일을 하게 됩니다. 기업의 일, 즉 업무는 전략, 시간의 흐름, 환경 변화 등 여러 가지 사유로 확대되거나 축소되기도 하고, 새롭게 탄생하기도 하며, 또 사라지기도 한다. 이렇게 계속 변화하는 일을 관찰하고, 판단(평가)하며, 개선하는 것이 ‘일 관리'입니다. 인사부서에는 아래와 같이 다양한 요청과 불만들이 접수됩니다. 위의 이슈들은 모두 사람에 대한 것처럼 보입니다. 하지만 잘 들여다보면 그 안에 숨어있는 일이 있습니다. 일을 하려고 모인 회사이기 때문에 일과 관련되지 않은 이슈는 없습니다. 그런데 대부분의 사람들은 일보다는 사람에 집중합니다. 사람이 맞냐 틀리냐는 판단하기 힘듭니다. 각자 생각이 다 다르기 때문입니다. 그러므로 일에 집중해야 합니다. 그래야 어떤 사안에 대해 방향을 설정할 수 있습니다. 일을 파악하지 않은 상황에서 요청이나 불만을 해결하려고 하면 안 됩니다. 이슈가 되는 것의 일에 대해 철저히 파악한 후에야 비로소 인사적 해결책이 나올 수 있습니다. 하나의 예를 들어보겠습니다. 많은 경우, 사람이 부족해서 일을 할 수 없다고 말합니다. 인사담당자는 '과연 그럴까?'라는 의문을 반드시 가져야 합니다. 너무 당연한데 그냥 뽑아달라고 뽑아주는 인사담당자들도 생각보다 많이 있습니다. 사람을 그냥 뽑아주는 것은 너무나 쉬운 일입니다. 현재 조직 내 비효율은 없는지, 역량 문제인지, 리더십의 문제인지, 동기부여는 되고 있는지 등등 여러 가지 면을 봐야 합니다. 진짜 문제는...

2강 인사는 어떻게 생겼나: 인사의 기능들

이미지
인사는 사람과 일을 중심으로 순환되는 에너지를 관리하는 업무다.  일을 해서 가치를 얻고 가치는 보상이 되고 보상은 에너지가 되어 다시 일할 수 있게 된다. 이러한 인사를 세부 기능들로 분류해보면 다음과 같다.  1) 채용 : 일을 하기 위해 사람을 뽑는 것이 '채용'이다. 2) 평가 : 채용 된 사람이 일을 잘 했는지 보는 것이 '평가'다. 3) 보상 : 그 평가에 의해 '보상'을 한다. 4) 교육 : 일을 더 잘할 수 있도록 '교육'도 하고, 5) 배치 : 더 맞는 일을 할 수 있도록 '배치'한다. 이것이 제일 기본이 되는 인사의 기능들이다. 이 기능들의 대상은 사람과 일이다. 개인이 될 수도 있고, 조직이 될 수도 있다. 핵심은 '사람과 일을 제대로 파악'하는 것이다. 특히 제일 먼저 해야 할 업무는 회사의 일을 제대로 파악하고 관리되어야 한다. 그래야 적합한 사람을 뽑고, 평가하고 보상하고 배치할 수 있다. 모든 인사 기능들은 '일'을 중심으로 상호 유기적으로 연계되어 있다. 인사 기능들 외에도 노사, 조직문화, HR DATA관리 등 다양한 기능들이 있을 수 있다.  인사 Risk를 예방하거나 조직문화를 혁신하여 더욱 고도화 된 HR 업무를 수행할 수 있다. 이러한 인사 기능들이 모두 어우러져 인사 기능의 구조와 체계를 이룬다. 인사 기능들은 기업을 둘러싼 환경과 직원들이 계속 변화한다는 것을 반드시 기억하면서 운영해야 한다. 계속 기능들을 개선시켜 나아가야 한다. 개선 방향을 잡는데 고려해야 하는 요소로는 크게 3가지가 있다. 첫째는 최고경영자(CEO)의 철학, 둘째는 해당 산업의 특성, 마지막은 사업 전략이다. 첫째, CEO의 철학은 기업을 세운 목적과 함께 사람과 일을 어떻게 바라보고 있는가를 말한다. CEO가 생각하는 핵심가치와 비전, 인재상 등 개념적인 생각 뿐만 아니라 CEO의 사고와 행동방식, 그리고 아주 작게는 좋아하는 사람 취향과 ...

1강 인사란 무엇인가: 인사(人事)와 Human Resource

이미지
인사(Human Resource)에 대해 찾아보면 다양한 정보들이 나옵니다. '사업의 지속 성장을 위해 필요한 사람을 뽑고 관리하고 조직을 운영하는 것' '조직에서 사람을 다루는 기법' '일할 사람을 조달,유지,개발하는 것' 일반적으로 인사팀을 생각할 때, 단순히 사람을 관리하는 부서라고 보는 경우가 많습니다. 하지만 이는 절반만 정답입니다. 인사팀은 사실 "일"에 더 관심이 있습니다. 채용, 교육, 평가, 보상 등의 인사 기능은 모두 사람들이 더 일을 잘 하도록 만드는 것이 목적입니다. 동양에서 HR은 "인사(人事)"라고 불립니다. 이는 "인(人) 사람"과 "사(事) 일"이라는 한자의 의미를 가지고 있습니다. 이는 사람을 관리하고 그들이 수행하는 일을 의미합니다. 서양에서는 "Human Resources(인적 자원)"라고 불리며, 사람을 자원으로 여기는 개념입니다. 돈이나 시설, 장비와 같은 물적 자원과 분리해서 생각했습니다. 물리학에서 에너지는 일입니다. 따라서 인사와 HR은 모두에서 "사람과 일, 사람의 일"을 의미합니다. 그러므로 인사라는 것은 사람 반, 일 반을 관리하는 업무입니다. 사람과 일은 깊게 연결되어 있습니다 사람 없이는 일이 있을 수 없고, 사람은 생존하기 위해서는 일을 꼭 해야 합니다. 심지어 먹는 것과 같은 기본적인 것도 일입니다. 따라서 HR은 사람과 일 모두를 관리해야 하는 업무입니다. 그러나 사람이라는 인간을 이해하는 것은 쉽지 않습니다. 사람들은 감정, 이성, 개성, 그리고 무의식의 영향을 받습니다. 각자 개개인은 복잡하며, 마치 하나의 우주와 같습니다. 많은 철학자, 종교 지도자, 심리학자들이 수세기 동안 인간의 본성을 연구해 왔지만, 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 모든 인간은 다르며, 또 한 인간은 상황과 시간에 따라 변화합니다. "사람 속을 들여다볼 수 없다...

조직을 진단하는 1단계 : 구조 파악하기

이미지
기업에서 계속 인사 업무를 해오고 있지만, 제대로 조직 진단을 받아본 적은 없습니다. 그래서 나름 간단하게 제가 직접 해왔습니다. 방법은 건강진단처럼 조직을 바라봅니다. 건강진단에서도 가장 기초가 되는 것이 외과 즉 구조적인 항목입니다. 근육량과 골밀도를 측정해서 활동(일)할 수 있는지를 보고, 키와 몸무게도 측정해서 비만인지 봅니다. 조직도 마찬가지입니다. 조직이 수행해야 할 기능과 업무가 잘 정리되어 있는지, 그 업무에 대해 역할 분배가 잘 되어 있는지, 분배받은 그 업무를 잘 수행하고 있는지를 봐야 합니다. 이 것을 좀 더 쉽게 보려면 축구와 비슷하게 생각하면 됩니다. 축구에는 다양한 포지션이 있습니다. 공격수 : 중앙, 측면, 세컨드 미드필더 : 중앙, 수비형, 공격형, 측면 수비수 : 센터백, 리베로, 풀백, 윙백 조직에서도 11명 이상 되면 담당업무를 명확하게 하는 것이 가장 우선해야 할 일입니다. 그다음엔 포지션에 맞게 선수를 포진하듯 조직원에게 업무가 잘 부여되어 있는지를 봅니다. 이것이 포메이션입니다. 축구에서 4-4-2, 4-3-3 하듯 업무에 따라 몇 명이, 누가 배치되어 있는지 봅니다. 그리고 주기적으로 그들의 업무 수행 결과를 체크합니다. 이것이 선수별 경기 평점이죠. 이 평점이 쌓여 선수별 능력치가 됩니다. 포메이션 그림을 그려보면 조직이 한눈에 보입니다. 어디가 부족한지, 어디가 여유로운지 보입니다. 기업의 대표들은 축구 감독입니다. 우리 팀이 포지션과 포메이션이 제대로 되어 있는가를 보는 것이 조직 진단의 가장 기초단계입니다. 이 것이 조직 건강 진단의 구조(외과)적 측면을 점검할 수 있는 가장 쉬운 방법이자 필수 항목입니다. 이 단계 이후, 체계(내과)적 측면과 문화(정신과)적 측면을 쉽고 간단하게 점검하는 것이 좋습니다. 조직 진단을 한답시고 만족도 설문이라든지, 트렌드, 벤치마킹을 복잡하게 설명하는 컨설팅은 가장 나중에 해도 되고 안 해도 됩니다.

실패에 대하여

이미지
링크드인에서 '팀의 창의적인 전략 시도가 실패했다면 어떻게 다시 움직이게 하는 것이 좋을까요?'라는 질문을 HR전문가들에게 한 아티클이 있었습니다. HR전문가들은 동기부여를 하고 실패를 보듬어주는 문화를 조성해야 한다고 합니다. 대부분 실패는 성공의 어머니라고 하며 실패에 대해 긍정적인 면을 강조하고 좋은 이야기들이 많았습니다. 하지만 저는 생각이 좀 다릅니다. 실패는 좋은 게 아닙니다. 웬만하면 안 하는 게 좋습니다. 시간과 에너지가 너무 많이 들어갑니다. 엔트로피 차원으로도 실패는 많이 안 하는 게 좋습니다. 심리적으로도 좋지 못합니다. 계속되는 실패는 패배감에 휩싸이게 합니다. 물론 오기를 일으키기도 합니다만, 아주 극소수만이 여러 번의 실패 속에서 살아남습니다. 너무 비효율이고 확률이 낮습니다. 동기부여나 실패를 감싸주는 문화도 좋지만 그전에 우선 '왜 실패했을까?'라는 질문을 해야 합니다. 실패의 원인과 과정을 면밀히 생각해봐야 합니다. 거기서 얻는 교훈과 개선 방법들을 알아내는데 최선을 다해야 합니다. 원인 분석에 에너지를 쏟아야 합니다. 그래야 비효율, 저효율인 실패를 빠르게 벗어날 수 있습니다. 제가 MBTI T라서 그럴까요? 원인을 알아내게 되면 기운이 납니다. 다시 시도할 용기가 생깁니다. 과거보다 훨씬 더 강력한 열정과 의지가 불타오르게 됩니다. 두근거림에 부정의 기운을 담으면 두려움이고, 두근거림에 긍정의 기운을 담으면 설렘이라고 이하영 작가가 말했듯 좋은 기운을 위해선 동기부여나 문화조성도 매우 중요합니다. 하지만 저는 긍정이라는 소금 밑간을 하기 전에 지난번 요리를 망친 이유를 알고 다시 요리를 해야 한다고 생각합니다. 그래서 저는 실패한 팀원들에게 이렇게 이야기하고 싶습니다. '실패는 성공의 어머니!'보다는 먼저 '실패는 분석하자!'

현대 사회에서의 리딩에 대하여

이미지
역사 속에는 수많은 뛰어난 리더들이 존재합니다.  고대 로마의 명장 율리우스 카이사르와 축구 역사에서 전설적인 감독으로 평가받는 알렉스 퍼거슨 감독. 이들은 각기 다른 시대와 분야에서 비범한 리더십을 발휘하며 눈부신 성과를 거두었지만, 만약 그들이 현대 사회에서 팀 리더로서의 역할을 수행한다면 어땠을까요? 먼저, 율리우스 카이사르는 로마 제국을 확장하며 탁월한 전술과 결단력을 보여준 장군이었습니다. 그가 이끈 군인들은 명령에 철저히 복종하며, 자신의 목숨을 바쳐서라도 임무를 완수하려는 자세를 가지고 있었습니다. 카이사르의 리더십은 절대적인 권위와 강력한 통제 속에서 빛을 발했죠. 그러나 오늘날 스타트업 환경에서 그가 팀을 이끈다면 어떨까요? 카이사르는 아마도 자신 앞에 놓인 수많은 개인적 의견과 창의적인 충돌을 보고 당황할지도 모릅니다. 현대 사회는 빠르게 변화하고 있으며, 단순히 명령을 따르는 것보다 문제를 창의적으로 해결하려는 태도가 더 중요시됩니다. 또한, 옛날 군인들은 정보와 지식이 제한적이었으나, 오늘날의 스타트업 멤버들은 손쉽게 방대한 지식을 접할 수 있고, 각자가 전문가로서 깊이 있는 식견을 가지고 있습니다. 예전에 팀원들과는 차원이 다릅니다. 그들은 자신만의 생각과 비전을 가지고 있고, 리더는 이들을 통합하는 역할을 해야 합니다. 비슷하게, 알렉스 퍼거슨은 맨체스터 유나이티드에서 오랜 기간 동안 감독을 맡으며 수많은 트로피를 들어 올렸습니다. 그의 리더십은 철저한 훈련, 선수 관리, 그리고 강한 팀 정신에 기반을 두고 있었습니다. 그러나 퍼거슨이 오늘날의 스타트업 팀을 이끌어야 한다면 상황은 매우 달라질 것입니다. 축구 선수들은 승리라는 일관된 목표와 규율 속에서 훈련받았고, 팀의 승리가 최우선 과제였습니다.  하지만 현대의 팀 멤버들은 각기 다른 배경과 피벗으로 팀 목표도 수시로 변할 수 있습니다. 멤버들은 자신의 개성과 자유를 중시합니다.  퍼거슨은 아마도 자신이 지도했던 선수들보다 훨씬 더 까다로운 상황에 직면할 것...